(عکس) کاووس سیدامامی به خاک سپرده شد
ساعت ۲۴-مراسم تدفین کاووس سیدامامی استاد دانشگاه امام صادق ظهر امروز برگزار شد.
گروه خبری سیاسی
به گزارش خبرآنلاین، کاووس سیدامامی، جامعه شناس و استاد دانشگاه امام صادق (ع) و فعال محیط زیست، ظهر امروز در امامه به خاک سپرده شد.
خودفریبی آماری درباره تلگرام از نگاه عباس عبدی: تلگرام برای چه فیلتر شد؟/ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟
ساعت۲۴-تلگرام برای چه فیلتر شد؟ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟ آیا هدف، حذف پست‌های تولیدی این خبرگزاری‌ها و نمونه‌های مشابه بود؟ آیا می‌خواستند خوانندگان آنها را از این فضا بیرون کنند؟ اگر اینها هدف اصلی بوده به طور قطع موفقیت داشته است!
گروه خبری سیاسی

بدون تردید اعدد و ارقام نقش مهمی در بازتاب زوایای آشکار و پنهان واقعیت دارند و فهم ما از واقعیت پیچیده را به نسبت ساده می‌کنند ولی استفاده و کاربرد عدد و رقم به این سادگی‌ها که گمان می‌رود نیست، به همین دلیل عدد و رقم همان قدر که می‌تواند بازتاب‌دهنده واقعیت باشد، ممکن است موجب انحراف شود و تصویری مخدوش از واقعیت را نشان دهند. در نتیجه باید دقت کرد که فریب آمار را نخورد و حتی‌المقدور از کسانی که با موضوع آشنا هستند پرس‌وجو کرد که واقعیت چیست؟

عباس عبدی در ادامه یادداشت خود در «اعتماد» نوشت: قضیه تلگرام و فیلترینگ آن، مثال جالبی است از این نوع فریب آماری که به جای دیگران به خودفریبی منجر می‌شود. پس از فیلتر تلگرام اکنون پرسش اصلی پیش روی سیاستگذاران این است که آیا این اقدام موثر و مفید بوده است یا خیر؟ به ظاهر بهترین راه برای سنجش این موفقیت استناد به آمار است.

تغییرات تعداد کانال‌های فعال تلگرامی، تعداد مطالب تولیدی و رد و بدل شده و بالاخره تعداد بازدیدها؛ اینها سه مولفه اصلی و البته ظاهری برای قضاوت درباره میزان موفقیت‌آمیز بودن فیلترینگ است.

یکشنبه‌شب در برنامه خبری تلویزیون در این‌باره توضیح دادند که هر سه شاخص افت کرده است و این نشانه موفقیت فیلترینگ است. در اثبات آن مدعی شدند که تعداد بازدیدها از ۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون مورد به حدود یک‌سوم یعنی ۸۵۰ میلیون بازدید کاهش یافته است. کانال‌های فعال و پست‌های گذاشته‌شده نیز کم و بیش به همین ترتیب کاهش یافته است.

طبیعی است که قصد گوینده اثبات موفقیت‌آمیز بودن سیاست فیلترینگ است. ولی این آمار بر فرض درست بودن نه تنها نمی‌تواند این ادعا را اثبات کند، بلکه چه بسا به معنای شکست کامل آن تلقی شود.

چرا؟ در درجه اول هنگامی که فیلترینگ گسترده رخ می‌دهد و حتی فیلترشکن‌ها نیز مشمول فیلترینگ می‌شوند، طبیعی است که افت شدید اولیه‌ای در استفاده از پیام‌رسان فیلترشده رخ دهد. ولی این افت پس از مدتی جبران می‌شود زیرا افراد کم‌کم شیوه‌های عبور از آن را یاد می‌گیرند.

به همین دلیل کسی که این آمار را ارائه داد، اصلا به این مساله نپرداخت که رقم ۸۵۰، کمترین تعداد بازدیدکنندگان در پی آن افت بوده که پس از چند روز جبران و دو برابر شده و به رقم یک میلیارد و ۶۰۰ میلیون بازدید رسیده است.

اگر فیلترینگ موفق بود، روند کاهشی باید مستمر می‌بود نه آنکه با یک روند افزایشی و حتی جهشی دوباره مواجه شود. درباره کاهش تعداد کانال‌ها و گروه‌ها و پست‌ها نیز باید گفت این کاهش مربوط به حضور دستوری است. به عبارت دیگر کانال‌های دولتی و رسمی و وابسته به نهادهای رسمی فعالیت کانال خود را متوقف کرده‌اند. این کار نیازمند به فیلترینگ نبود، کافی بود دستور رسمی داده می‌شد تا این اتفاق بیفتد.

به علاوه بیشتر آنها به امید بازگشت هستند و هنوز کانال خود را حذف نکرده‌اند فقط پست جدید در آن نمی‌گذارند. تمامی یا حداقل بخش اصلی از کاهش آمار مذکور، مربوط به توقف فعالیت همین کانال‌هاست که حضور آنها در تلگرام به نفع سیاست‌های رسمی بود. آخرین پست‌های یکی از خبرگزاری‌های بزرگ کشور در تلگرام به طور متوسط بالای صد هزار بیننده داشت.

اکنون و بالاجبار که به سروش تبعید شده‌اند، حدود ۲ درصد آن بازدیدها را دارند و اعضای کانال آنها نیز به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است. طبیعی است تعداد زیادی از پست‌های تولیدی مربوط به همین کانال‌های رسمی بود که اکنون از تلگرام خارج شده‌اند و همه آنها نیز پشیمان هستند زیرا مخاطبان و اثرگذاری خود را از دست داده‌اند.

تلگرام برای چه فیلتر شد؟ آیا برای جلوگیری از حضور فارس، تسنیم، ایرنا و ایسنا بود؟ آیا هدف، حذف پست‌های تولیدی این خبرگزاری‌ها و نمونه‌های مشابه بود؟ آیا می‌خواستند خوانندگان آنها را از این فضا بیرون کنند؟ اگر اینها هدف اصلی بوده به طور قطع موفقیت داشته است!

ولی اگر هدف جلوگیری از فعالیت کانال‌ها و گروه‌هایی بوده که به لحاظ سیاسی مطلوب فیلترکنندگان نیستند، در این صورت چیزی جز شکست برای آن نمی‌توان گفت. فقط بازار فروشندگان VPN را داغ کرده‌اند که باید مورد مطالعه جداگانه‌ای قرار گیرد.

نکته دیگر اینکه فیلترینگ، اثرات منفی و مغایر با خواست فیلترکنندگان نیز گذاشته است. برای نمونه پیش از این خودم چندین کانال خبرگزاری‌ها را می‌دیدم. حالا که از تلگرام رفته‌اند، دیگر امکان استفاده از آن را ندارم. مگر اینکه برحسب مورد به سایت آنها مراجعه کنم که بسیار کم اتفاق می‌افتد.

بنابر این حضور این شبکه‌های خبری و دیگر کسانی که به علت دستور رسمی از تلگرام بیرون رفتند، تلگرام را تبدیل به فضای یک‌دستی می‌کند که فاقد رقابت خبررسانی و تحلیل است و این وضع برای آنچه فیلترکنندگان نگرانش بودند، خطرناک‌تر است.

به نظر می‌رسد که در جریان فیلترینگ تلگرام، حتی به اندازه غیرقانونی کردن استفاده از ماهواره تامل و برنامه‌ریزی و اندیشه نشده است. هرچند اکنون مساله ماهواره به کلی منتفی شده است ولی همچنان قانون آن در کتاب‌ها وجود دارد و دیش‌های ماهواره و فیلترشکن‌های موجود، تبدیل به نمادی شده‌اند که بی‌ارتباطی قانون و مقررات با نیازها و خواست‌های مردم را نشان می‌دهد. همه عوارض این اقدامات یک طرف، اینکه مردم به راحتی هرچه تمام‌تر مجبور به نادیده گرفتن این احکام شوند و اعتبار مقررات و قانون زیر سوال برود، یک طرف.

اعتماد

دادگاه نازنین زاغری تعیین وقت شد
ساعت۲۴-فهرست وکلای پرونده‌های امنیتی به تایید رئیس قوه قضاییه رسید/ دادگاه نازنین زاغری تعیین وقت شدرئیس دادگستری استان تهران گفت: لیستی از وکلای که می توانند پرونده های امنیتی را وکالت کنند تهیه و به تایید رئیس قوه قضاییه رسیده است.
گروه خبری سیاسی

غلامحسین اسماعیلی رئیس دادگستری استان تهران در رابطه با پرونده متهمان جرائم امنیتی و بحث انتخاب وکیل برای این متهمان اظهار کرد: لیستی از وکلایی که می‌توانند وکالت پرونده‌های امنیتی را برعهده بگیرند تهیه و توسط رئیس قوه قضاییه تایید و به دادگاه ها اعلام شده است.

وی تاکید کرد: البته این لیست یک لیست بسته و نهایی نیست و به دلیل اینکه رسیدگی به امور پرونده‌ها معطل نماند، لیستی محدودی از جامعه وکلا به قوه قضاییه برای وکالت پرونده های امنیتی اعلام شده است .

رئیس دادگستری استان تهران با بیان اینکه در ارتباط با گروه‌های دیگری از وکلا لیست‌های جدیدی تهیه و به رئیس قوه قضاییه اعلام خواهد شد، گفت: با نظر رئیس قوه قضاییه افراد و گروه های دیگری به لیست وکلای پرونده های جرائم امنیتی اضافه خواهند شد.

گفتنی است؛ براساس ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری و مصوبه مجلس شورای اسلامی، وکلای پرونده‌های جرائم امنیتی باید از طرف رئیس قوه قضاییه تایید شده باشند تا بتوانند وکالت این گونه پرونده ها را برعهده بگیرند.

در ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری که در سال ۹۲ تایید شده، آمده است: با شروع تحت نظر قرار گرفتن، متهم می‌تواند تقاضای حضور وکیل کند. وکیل باید با رعایت و توجه به محرمانه بودن تحقیقات و مذاکرات، با شخص تحت نظر ملاقات نماید و وکیل می‌تواند در پایان ملاقات با متهم که نباید بیش از یک‌ساعت باشد، ملاحظات کتبی خود را برای درج در پرونده ارائه دهد.

تبصره- اگر شخص به علت اتهام ارتکاب یکی از جرائم سازمان‌یافته و یا جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور، سرقت، مواد مخدر و روانگردان و یا جرائم موضوع بندهای (الف)، (ب) و (پ) ماده (۳۰۲) این قانون، تحت نظر قرار گیرد، تا یک هفته پس از شروع تحت نظر قرار گرفتن امکان ملاقات با وکیل را ندارد.
تعیین وقت دادگاه نازنین زاغری

اسماعیلی در خصوص آخرین وضعیت پرونده نازنین زاغری اظهار کرد: برای برگزاری دادگاه نازنین زاغری تعیین وقت شده و زمان آن به دادگاه اعلام شده است.

وی افزود: مذاکرات و اقداماتی در رابطه با بحث تعیین وکیل برای زاغری انجام شده و قرار است بعد از طی فرآیند‌های انتخاب وکیل، دادگاه وی در اسرع وقت برگزار شود.

بنابر این گزارش، نازنین زاغری روز ۳۰ اردیبهشت ماه در شعبه پانزده دادگاه عمومی و انقلاب تهران حضور پیدا کرده و در جلسه‌ای که نماینده دادستان تهران هم حضور داشته است، اظهار می‌دارد به وکیل نیاز دارد. دادگاه نیز تا حضور وکیل نازنین زاغری، وقت تجدید صادر می‌کند.

گفتنی است؛ نازنین زاغری تبعه ایرانی ــ انگلیسی ۱۵ فروردین سال ۱۳۹۵ توسط نیروهای سازمان اطلاعات سپاه کرمان در فرودگاه امام خمینی(ره) دستگیر و به کرمان منتقل شد.

وی دارای تابعیت مضاعف از انگلستان بوده و در سیستم جاسوسی آن کشور فعالیت می‌کرده است. زاغری مسئول آموزش خبرنگاری آنلاین بی‌بی‌سی فارسی بوده که با هدف جذب و آموزش افراد برای فعالیت تبلیغی علیه ایران اقداماتی را انجام داده است.

چگونگی استفاده از ایمیل مستعار، پس‌وردهای پیچیده و طولانی، ذخیره‌سازی پس‌وردها و استفاده از نرم‌افزارهای رمزنگاری مطالب و اطلاعات، از جمله مواردی است که در این آموزش‌ها لحاظ می‌شده است. پرونده زاغری برای ادامه رسیدگی‌ها به دادستانی تهران انتقال پیدا کرد و پس از انجام تحقیقات و بررسی‌های لازم، با صدور کیفرخواست به دادگاه انقلاب صادر شد. شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب، زاغری را به پنج سال حبس محکوم کرد که این محکومیت در دادگاه تجدیدنظر تأیید شد و وی اکنون در حال تحمل کیفر خود است.

باشگاه خبرنگاران

واعظی: نظر رهبری برای دولت و مردم فصل‌الخطاب است
ساعت۲۴-رئیس دفتر رئیس جمهور ضمن اشاره به وضعیت کشور گفت: نظر رهبری برای دولت و مردم فصل‌الخطاب است.
گروه خبری سیاسی

محمود واعظی رئیس‌ دفتر رئیس‌جمهور امروز در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران درخصوص اظهارات پامپئو اظهار داشت: در این شرایط که مثلث آمریکا، رژیم صهیونیستی و عربستان ایجاد شده و علیه ما اقدام می‌کند، باید اختلاف سلیقه‌ها را کنار گذاشته و بر منافع ملی خود توافق کنیم.

وی افزود: باید انسجام داشته باشیم تا در خارج از کشور همه بدانند که ما در ایران هم نظر هستیم. خواهش من از همه جناح‌ها و گروه‌ها وحدت و همدلی است.

رئیس دفتر رئیس‌جمهور  در پاسخ به این سوال که آیا خروج آمریکا از برجام مشکلات اقتصادی را برای ایران رقم خواهد زد؟، تصریح کرد: کسانی که این تحلیل و برنامه را دارند مردم ایران را نشناخته‌اند. ممکن است در داخل کشور اختلاف سلیقه و اختلاف نظر وجود داشته باشد اما اگر دشمنان بخواهند از این اختلاف سلیقه سوء‌استفاده کنند، مردم متحد می‌شوند. رهبری فصل‌الخطاب‌اند و وقتی تصمیمی می‌گیرند، برای دولت، سایر قوا و مردم نظر ایشان فصل‌الخطاب است.

تسنیم

محمدعلی طاهری نسبت به رأی صادره، درخواست تجدید نظر کرد
ساعت۲۴-غلامحسین اسماعیلی، رئیس کل دادگستری استان تهران، آخرین وضعیت پرونده محمدعلی طاهری را تشریح کرد و با رد ادعای مطرح‌شده از سوی وکیل او در فضای مجازی مبنی‌بر اینکه مشخص نیست درخواست تجدیدنظر درباره پرونده «محمدعلی طاهری» کجاست؟ این حرف را بی‌ربط خواند و تأکید کرد که او از رأی صادره تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه تجدیدنظر ارجاع شده است.
گروه خبری سیاسی

این مقام قضائی در ادامه بیان کرد: تأکید شده است که با وجود کثرت پرونده‌های تجدیدنظر، وقت طولانی ندهند و در فرصت مناسب به تجدیدنظرخواهی این فرد در شعبه‌ای که پرونده ارجاع شده، رسیدگی شود.

منبع: میزان

loading

شما میتوانید 5 خبرگزاری را پین کنید

می توانید یکی از خبرگزاری ها از حالت پین درآورده و مجددا تلاش کنید

بستن